Отягчающие вину обстоятельства. Понятие и виды отягчающих обстоятельств, отягчающих наказание

Содержание
  1. Отягчающие обстоятельства
  2. Понятие отягчающих обстоятельств
  3. Виды отягчающих обстоятельств
  4. Влияние отягчающих обстоятельств на уголовное наказание
  5. Обстоятельства, отягчающие наказание: статья УК РФ, виды ответственности, назначение
  6. Общие сведения
  7. Понятие и особенности
  8. Нормы, регулирующие вопрос
  9. Виды обстоятельств, отягчающих наказание
  10. Личность виновника инцидента
  11. Субъективная слабость потерпевших
  12. Мотивирующие обстоятельства преступления
  13. Объективные факторы преимущества
  14. Характеристика способов реализации деяния
  15. Последствия злодеяния
  16. Отягчающие обстоятельства преступления
  17. Обстоятельства, влияющие на выбор наказания при уголовном преступлении
  18. Смягчающие обстоятельства
  19. Отягчающие обстоятельства
  20. : Смягчающие и отягчающие обстоятельства
  21. Назначение наказания при наличии отягчающих обстоятельств УК РФ
  22. Общие принципы назначения наказания
  23. Отягощающие обстоятельства
  24. Понятие и виды отягчающих обстоятельств, отягчающих наказание
  25. Понятие
  26. Виды
  27. Рецидив преступлений
  28. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления
  29. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации)
  30. Особо активная роль в совершении преступления
  31. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжёлыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность
  32. Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
  33. Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение
  34. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
  35. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного
  36. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего
  37. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения
  38. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий
  39. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора
  40. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти
  41. Совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел
  42. Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней)
  43. Совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма
  44. Заключение

Отягчающие обстоятельства

Отягчающие вину обстоятельства. Понятие и виды отягчающих обстоятельств, отягчающих наказание

В нашей жизни каждый день происходят ситуации, в ходе которых человек поступает так, как он считает нужным.

Если учитывать, что уровень воспитания, семейная ситуация, психологические особенности у всех разные, то некоторые люди склонны к совершению правонарушений и преступлений.

При определённых сложившихся обстоятельствах они могут причинить вред здоровью другого человека разной тяжести, нанести ущерб имуществу, совершить акт мошенничества.

Ответственность за такие деяния предусматривает различные меры наказания: от выплаты материального ущерба и морального вреда до лишения свободы на определённый срок. На результат рассмотрения уголовного дела оказывают влияние обстоятельства, при которых было совершено преступление.

Здесь можно больше узнать про домашний арест.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и область: 

+7 (499) 288-21-76

Санкт-Петербург и область: 

+7 (812) 648-23-57

Остальные регионы: 

+8 (800) 550-59-06

Понятие отягчающих обстоятельств

Такое понятие, как отягчающие обстоятельства используется преимущественно в сфере юриспруденции.

Оно применяется чаще всего в ходе уголовных судебных разбирательств и расследований, направленных на установление истинных причин совершения преступления и назначения наказания виновному.

Под отягчающими обстоятельствами понимаются те обстоятельства, которые при их наличии, могут дать неблагоприятную характеристику личности или действий подсудимого.

В законодательстве они регламентируются статьёй 63 Уголовного кодекса. В статье имеется четкое описание видов отягчающих обстоятельств уголовного наказания.

Виды отягчающих обстоятельств

В процессе судебного разбирательства по уголовному деянию, обстоятельства, которые присутствуют в деле, подразделяются на смягчающие и отягчающие. К последним относятся следующие:

    1. повторное совершение преступления;
    2. в результате наступили тяжкие последствия;
    3. деяние производилось несколькими лицами или в составе обширной группы, которая организована кем-то из соучастников, под влиянием сговора;
    4. виновник играл наиболее активную роль в деянии;
    5. если к этому процессу привлечены несовершеннолетние или люди, имеющие психические расстройства в тяжёлой степени течения, а также лица, находящиеся под влиянием алкогольсодержащих напитков;
    6. преступление совершено вследствие ненависти или вражды, включающее мотивы религиозной, политической, национальной, идеологической ненависти;
    7. в результате мести или для того, чтобы скрыть другое деяние;
    1. уголовное наказуемое действие произошло в отношении человека, который находился при исполнении своих должностных обязанностей;
    2. действие произведено в отношении беременной женщины, несовершеннолетнего ребенка или других лиц, которые не могут постоять за себя, и находятся в зависимости от виновного;
    3. истязание, особая жестокость, которые вызвали мучения пострадавшего;
    4. использование взрывчатых веществ, оружия, веществ, которые содержат в себе наркотики, яд, а также сильнодействующих лекарственных препаратов;
    5. действие произошло во время стихийных бедствий, чрезвычайного положения, в ходе массовых беспорядков;
    6. виновному оказано доверие с использованием служебного положения или какого-либо договора;
  1. использование для деяния формы или документов, которые принадлежат представителю власти;
  2. если уголовное действие совершил сотрудник органов внутренних дел. В этой статье можно более подробно узнать о понятии взяточничества и видах такого преступного деяния;
  3. родитель (опекун, попечитель) производил уголовно преследуемое действие в отношении своего ребенка;
  4. целью преступления была пропаганда терроризма;
  5. нахождение подсудимого в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Влияние отягчающих обстоятельств на уголовное наказание

Правосудие осуществляется на принципах, которые представляют собой основу процесса судебного разбирательства.

Ими являются: гуманизм, справедливость, законность, индивидуализация. Каждое уголовное дело рассматривается индивидуально, в совокупности со всеми деталями, нюансами.

Отягчающее обстоятельство уголовного наказания может и не сыграть свою функцию при принятии решения судьей, если оно будет являться основным обвинением лица.

В этом случае в роли негативно влияющей детали на судьбу обвиняемого оно уже не действует, не используется повторно.

Самым распространённым из них можно считать рецидив (повтор преступления по одной и той же статье Уголовного кодекса).

Если судья усмотрит в процессе разбирательства данный нюанс, то уже не учитывается, какую роль играл обвиняемый при совершении преступления, и осуществил ли он свои цели и намерения.

Вынесение приговора судьёй для всех участников (как обвиняемого, так и потерпевшего и его родственников) судебного процесса несёт особую важность.

После его прочтения решается судьба обвиняемого, а также вопрос о компенсации вреда здоровью или имуществу потерпевшего.

Назначение наказания при отягчающих обстоятельствах основывается на учёте судом тех деталей, которые негативно характеризуют обвиняемого со всех сторон.

Играет большую роль, какой исход принесло преступление, если оно повлекло за собой смерть человека, причинение вреда большой тяжести, то приговор будет для подсудимого неутешительным.

Вследствие учета этих обстоятельств, формируется вид наказания (лишение свободы либо условное), срок отбывания наказания.

В трудных жизненных ситуациях, некоторым людям сложно быстро среагировать, сдержать свои эмоции, предотвратить генетические факторы, влияющие на сознание человека, совершающего преступление.

Для предотвращения преступлений, правонарушений и общественно опасных деяний, существуют ведомства, которые ведут профилактику среди населения.

Перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ. То есть, если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. “и” и “к” ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, содержащегося в соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В отличие от перечня обстоятельств, смягчающих наказание, перечень отягчающих обстоятельств исходит из общего правила и является исчерпывающим, хотя в тексте ст. 63 УК РФ специально это не оговаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если обстоятельство, указанное в ч. 1 этой статьи, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Источник: https://urist.one/dolzhnostnye-prestupleniya/nakazaniya/otyagchayushhie-obstoyatelstva.html

Обстоятельства, отягчающие наказание: статья УК РФ, виды ответственности, назначение

Отягчающие вину обстоятельства. Понятие и виды отягчающих обстоятельств, отягчающих наказание

Причинение вреда обитающим вокруг людям или ценностям, значимым для их общностей, является преступным и подвергается наказанию, но имеются обстоятельства или личностные свойства правонарушителя, способные его усугубить. Потребность более строгого воздаяния возникает, когда реализуются деяния потенциально более опасные для морально-ценностных устоев общества, чем при заурядном преступлении.

Исчерпывающий, то есть не допускающий самовольной формулировки дополнений, перечень отягчающих обстоятельств декларирован ст.

63 УК РФ и подлежит персонифицированному применению органами правосудия в отношении каждого отдельного подсудимого.

Итак, поговорим о назначении наказания при отягчающих уголовную ответственность обстоятельствах, их отличии от смягчающих и соответствующих статьях УК РФ.

Общие сведения

В зависимости от манипуляций, благодаря которым преступление было претворено в жизнь, можно сформулировать выводы о социальной угрозе, исходящей от человека его совершившего, если сопоставить с набором показателей, отображающих образ поведения, как несущий в себе чрезмерную угрозу. Перечень подобающих характеристик формируется в течении продолжительного отрезка времени, претерпевая корректировки и модификации при очередном пересмотре положений Уголовного закона, основываясь на превалирующих ценностях и общественных установках.

Отношение социума к тому или иному поведению вследствие повышения цивилизованности и гуманности меняется и то, что ранее считалось просто недопустимым, переходит в разряд чрезвычайно угрожающего и изображающего человека, как опасность окружающим. Принято считать, что индивиды, подходящие под сформированный перечень негативных характеристик, менее подвержены коррекции и потому их исправление требует более суровых мер воздействия и длительного отчуждения от внешнего мира.

Следующее видео расскажет во всех красках об обстоятельствах, отягчающих наказание:

Понятие и особенности

Под понятием, отягчающих вину и требуемое воздаяние, обстоятельств концентрируются факторы, повышающие величину угрозы от воплощенного деяния или делающие злоумышленника более опасным для окружающих.

Усугубляющие факторы могут быть свойственны, как частному преступлению, состав которого декларирован в детерминированной статье Особой части УК РФ, а могут быть пригодными к проецированию на любое деяние, признанное неправомерным.

Нормы, регулирующие вопрос

Перечень сценарных условий, являющихся обстоятельствами способными усугубить меру воздаяния при умышленном злодеянии, регламентирован в ст.63 УК РФ, является полным, а интерпретация органами правосудия иных факторов в подобном качестве не допускается.

О том, что является отягчающим обстоятельством, их перечне поговорим далее.

Виды обстоятельств, отягчающих наказание

Разновидности обстоятельств, рассматриваемые, как отягчающие вину, следует объединить в несколько групп, исходя их характерных признаков угрозы, к которым объективно относятся:

  • преступник, как субъект являющий собой угрозу;
  • жертва, способная быть более уязвимой, чем остальные граждане, из-за специфики личности;
  • мотивы, подтолкнувшие на противоправный путь;
  • условия воплощения преступления, дающие преимущества исполнителю и повышающие уязвимость пострадавшего;
  • особенность способа претворения замысла преступления в жизнь;
  • следствия противоправных манипуляций.

Личность виновника инцидента

Усугубить свою вину преступник в состоянии, если реализует одно из осуждаемых действий:

  • совершит рецидив противоправного деяния, подходящий под надлежащие критерии;
  • будет являться активным исполнителем при воплощении преступного замысла;
  • совершит преступление применительно к несовершеннолетнему субъекту, будучи его родителем, опекуном, педагогом, медицинским или социальным работником.

Данные характеристики являются персонифицированными и индивидуализируют каждое отдельно взятое преступление при идентификации.

Более подробно о перечне отягчающих ответственность обстоятельствах рассказывает этот видеосюжет:

Субъективная слабость потерпевших

Некоторые люди, попав в положение пострадавшей стороны, являются более уязвимыми для противоправных манипуляций, в силу слабости своей физиологии или социального статуса. Отягчение наказания будет произведено, если жертвой окажется один из следующих субъектов:

  1. Лица слабого пола, о которых злоумышленнику известно, что они вынашивают ребенка, либо это может быть установлено визуально.
  2. Малолетние дети или иные беззащитные индивиды с ограниченной дееспособностью, либо зависимые от преступника по иной причине и поэтому не вступающие в противостояние.
  3. Должностные лица или индивиды, практикующие общественную деятельность, а также находящиеся с ними в родственной или иной близкой связи.

Когда злодеяние совершается применительно к таким представителям общества, злоумышленник осведомлен об их уязвимости и осознает недопустимость нанесения вреда, но делает это, а значит имеет увеличенную деформацию моральных устоев и подлежит коррекции.

Мотивирующие обстоятельства преступления

Умысел, подтолкнувший человека на пренебрежение существующими нормами поведения, свидетельствует о криминальной деятельности, как доминирующей, а значит наказание такого индивида должно быть более суровым. Мотивы, воспринимаемые как обстоятельства отягчающего свойства, могут быть следующими:

  • желание скрыть от правосудия последствия или свидетелей преступления, совершенного ранее, либо создать условия, способствующие облегчению наказания;
  • национализм, религиозная непримиримость или расизм, а также негативное отношение к конкретной социальной общности, подтолкнувшие на претворения преступного деяния в жизнь;
  • отмщение другим людям за правомерные поступки, которые были сочтены оскорблением и/или воспрепятствовали воплощению замыслов;
  • низменная мотивация или корысть, заключающаяся в получении материальных благ от выполнения преступления;
  • умысел на реализацию преступления и очевидное осознание недопустимых последствий.

Объективные факторы преимущества

Выбор места и времени претворения преступного замысла в жизнь, наряду с групповой его реализацией, предоставляет злоумышленникам очевидные преимущества и является фактором усугубляющим вменяемое им наказание. К объективным факторам отягчающего свойства относят:

  1. Исполнение замысла посредством числа участников превышающих два человека, вне зависимости от того, сколькие из них являлись исполнителями.
  2. Использование обстоятельств неразберихи и паники, свойственные для чрезвычайного положения, либо при разгуле стихии, общественном катаклизме или массовых бесчинствах, для криминальной деятельности.
  3. Использование доверия, оказанного злоумышленнику в силу должностных обязанностей или договорных отношений, для совершения преступления.
  4. Не соблюдение присяги или профессионального долга, ставшее причиной причинения вреда отдельным индивидам или социально значимым ценностям.
  5. Алкогольное или наркотическое опьянение, ставшие причиной реализации поступков, имевших негативные последствия.

Характеристика способов реализации деяния

Любое злодеяние может быть претворено в жизнь по различным сценариям и с использованием многочисленных приемов, некоторые из которых отягчают вину злоумышленника и считаются недопустимыми, в том числе:

  • использование уголовной неприкосновенности лиц, имеющих подтвержденную психическую недееспособность, либо не способных отвечать перед законом по иным допустимым причинам;
  • привлечение лиц, не достигших возрастного лимита ответственности за конкретное деяние, в качестве непосредственного исполнителя, для уклонения от ответственности;
  • чрезмерная жестокость, истязание жертвы, унижение её достоинства и прочие действия, считающиеся негуманными;
  • использование оружия различного типа поражения, в том числе взрывчатки, ядов, радиоактивных веществ, лекарств и различных препаратов, для реализации преступления;
  • принуждение другого человека для свершения противоправных манипуляций путем физического насилия или давления на психику;
  • употребление властных полномочий любого свойства, в том числе сотрудником правоохранительных органов, для совершения зловредных поступков;
  • использование маскировки под сотрудников властных структур, посредством переодевания в соответствующую одежду и/или фальсификации служебных удостоверений, для криминальных деяний;
  • претворение преступного замысла образом, способным причинить массовый ущерб людям, в том числе в общественных местах;
  • пропагандистская деятельность, оправдывающая и поддерживающая террористическую деятельность.

Последствия злодеяния

Немаловажным для определения потребной меры воздаяния является тот вред, который был причинен потерпевшей стороне и выразился в физическом, моральном или овеществленном ущербе, представляя собой последствия преступления. Отягчить вину могут следующие варианты развития событий:

  1. Наступление тяжких последствий, выражающихся в любой форме вреда, которые согласно соответствующей статьи признаются таковыми, в том числе крупный ущерб, либо особо крупная его разновидность.
  2. Осознанные действия, ставшие причиной выхода вреда за пределы необходимого, например, побои продолжавшиеся после того, как потерпевший перестал подавать признаки жизни или убийство охранника, который разоружился и сдался.

Помимо перечисленных в отдельных статьях УК РФ есть и более уникальные обстоятельства способные отягчить виновность и сделать наказание более суровым.

ниже также содержит важные нюансы в отношении назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств:

Источник: http://ugolovka.com/nakazanie/naznachenie/otyagchayushhie-obstoyatelstva.html

Отягчающие обстоятельства преступления

Отягчающие вину обстоятельства. Понятие и виды отягчающих обстоятельств, отягчающих наказание

При выборе наказания судом учитываются степень и характер общественной опасности. Помимо этого в расчет берутся особенности личности обвиняемого и то, как назначенное наказание повлияет на дальнейшую жизнь его семьи.

Меры наказания назначаются в соответствии с положениями Особенной части Уголовного кодекса. Даже с учетом отягчающих обстоятельств наказание не может быть выше максимального предела, обозначенного в соответствующей статье.

Более строгое наказание предусмотрено в тех случаях, если в ходе следствия будет установлено наличие отягчающих обстоятельств, а также если менее строгая мера, не обеспечивает исправления виновного и пресечения дальнейших противоправных деяний с его стороны.

Обстоятельства, влияющие на выбор наказания при уголовном преступлении

При характеристике обстоятельств преступления судебный орган руководствуется статьями 61 (о смягчающих обстоятельствах) и 63 (об отягчающих обстоятельствах уголовного наказания) Уголовного кодекса.

Смягчающие обстоятельства

Наказание может быть смягчено в случаях:

  • когда подсудимый является несовершеннолетним;
  • у обвиняемого имеются малолетние дети;
  • когда преступление малой и средней тяжести совершено вследствие стечения обстоятельств
  • когда подсудимый исходил из мотивов сострадания при совершении деяния;
  • когда преступление было совершено при наличии факторов психического или физического принуждения либо по причине материальной/служебной зависимости от третьего лица;
  • при превышении допустимых пределов самообороны;
  • когда совершение преступления было вызвано необходимостью задержать лицо, совершившее преступление в соответствии с приказом, распоряжением или крайней необходимостью;
  • когда обвиняемый оказывает активную помощь в раскрытии преступления, выдает соучастников преступления и место нахождения имущества, добытого в ходе деяния;
  • когда лицо, совершившее уголовное деяние, добровольно оказывает помощь потерпевшей стороне, возмещает моральный и имущественный вред, иным способом заглаживает вину перед стороной потерпевшего.

Также при вынесении при говора суд вправе руководствоваться иными обстоятельствами дела для смягчения меры наказания.

Отягчающие обстоятельства

В противоположность смягчающим обстоятельства, в Уголовном кодексе прописаны обстоятельства преступления, при установлении которых наказание будет ближе к верхнему пределу, обозначенному в соответствующей статье.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, относится:

  • повторное совершение преступления (так называемый рецидив);
  • наступления тяжких последствий после совершения преступления;
  • совершения преступления в составе группы лиц или по предварительному сговору;
  • главная роль обвиняемого в совершении преступления;
  • привлечение/принуждение к уголовному деянию лиц с психическими расстройствами, а также детей, не достигших возрастного порога, с которого наступает уголовная ответственность; если привлеченное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения;
  • деяния, совершенные исходя из мотивов расовой, идеологической, политической, религиозной вражды, а также вражды в отношении той или иной социальной группы;
  • совершение деяния из-за профессиональной деятельности или выполнения служебного долга пострадавшей стороной;
  • преступление против беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от обвиняемого; к этому же пункту относятся уголовно наказуемые деяния против беременных женщин;
  • совершение преступления с особой жестокостью и проявлениями садизма;
  • совершение деяний, попадающих под классификацию уголовных преступлений с использованием оружия, взрывных устройств, опасных технических средств, ядов, фармакологических средств;
  • принуждение к уголовному деянию лиц путем психического или физического принуждения;
  • совершение преступлений с помощью формы или документов представителя власти;
  • совершение преступления во время ЧП, массовых беспорядков и иных общественных бедствий;
  • злоупотребление доверием пострадавшего в силу своего служебного положения.

Таков перечень отягчающих вину обстоятельств, закрепленных статьей 63 Кодекса. Однако, ужесточение наказание может последовать в соответствии с пунктами конкретных статей кодекса.

Проанализируем на примере особо тяжкого преступления — убийства (105 ст. УК), которое наказывается 6-15 года лишения свободы.

Вне зависимости от положений ст. 63 Общей части УК наказание может быть ужесточено в соответствии с пунктами второй части статьи 105, которая приводит частные отягчающие обстоятельства при убийстве:

  • умышленное причинение смерти 2-м и более лицам;
  • совершенное из хулиганских побуждений;
  • совершенное способом опасным для общества;
  • и др. (полный перечень в Ч.2 ст. 105 УК РФ).

Практически каждая статья Особенной части Кодекса предусматривает пункты, согласно которым наказание может быть увеличено.

При этом общий перечень отягчающих обстоятельств, декларированных в статье 63, также принимается в расчет при вынесении приговора.

: Смягчающие и отягчающие обстоятельства

  • Беспомощное состояние потерпевшего

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/otyagchayushhie-obstoyatelstva-ugolovnogo-nakazaniya/

Назначение наказания при наличии отягчающих обстоятельств УК РФ

Отягчающие вину обстоятельства. Понятие и виды отягчающих обстоятельств, отягчающих наказание

Каждое противозаконное деяние, четко описано в Уголовном Кодексе, и влечет за собой определенный размер наказания. Есть случаи, когда к преступнику требования статьи 62 УК РФ не применяться, так как имеют место отягощающие вину обстоятельства, и судья использует нормативы 67 статьи.

Назначение наказания при наличии отягчающих обстоятельств должно происходить по тем же принципам, с учетом главных целей — восстановлением справедливости, исправлением осужденного и предупреждением новых протравных действий.

Единственным отличием назначение уголовного наказания при наличии отягчающих обстоятельств, будет соответствующий размер и вид избранного пресечения, которое превышает минимальный порог.

  • Общие принципы назначения наказания
  • Отягощающие обстоятельства

Общие принципы назначения наказания

Под общими принципами назначения ответственности подразумеваются правила, которых судья придерживается в ведении каждого дела.

При назначении меры ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотивы и цели преступника, личность виновного, а также характер и размер причиненного вреда. Не менее важным есть и мнение потерпевшего в делах частного обвинения.

Учет всех этих факторов дает возможность судье вынести объективное и индивидуальное наказание, которое будет соразмерно содеянному.

Если предстоит назначение лишения свободы, судья должен убедиться в том, что назначение более мягкой меры ответственности, не позволит достичь основной цели — исправления преступника. В любом случае, наказание не должно быть более суровым, чем это необходимо.

Судья обладает правом сделать сильнее отрицательные меры наказания по сопоставлению с тем, которое говорилось в статье основной части УК РФ, за счет использования дополнительных негативных санкций.

Часть типов наказуемости, способны предназначаться только при наличии конкретных условий и обстоятельств, которые влияют на исход правонарушения.

Судья может отступать от верхней и нижней границы назначения санкции.

Особое внимание уделяется поведению преступника до вынесения судом решения, если он сотрудничает со следственным органом, то это может смягчить кару, если же напротив, мешает следствию и пытается запутать дознавателя, то к нему применяются более суровые санкции.

К примеру, при назначении ответственности за групповое преступление, судья определяет организатора преступного действия и отмечает его, как самого опасного из группы, соответственно ему назначают самое суровое наказание. Как правило, срок ему назначенный, не может быть меньшим, ¾ максимального срока наказания, предвиденного конкретной статьей.

Если речь идет о не законченном преступлении, то при назначении кары учитываются обстоятельства, в силу которых преступное действие не было доведено до конца.

За приготовление к правонарушению, которое не несет в себе особой опасности для общества, уголовная ответственность не назначается. Но за приготовление к преступлению, которое может принести большой ущерб общественным взаимоотношением или за покушение на преступление, назначается уголовная ответственность всех типов, кроме смертной казни.

Если вина преступника смягчена хотя бы одним из смягчающих обстоятельств, судья должен отступить от максимального срока наказания определенной статьи, даже если совершено особо тяжкое преступление.

Избрав меру наказания, судья обязан в своем приговоре мотивировать решение, описать все требования, указаны в ст.62 УК, применительно к конкретному субъекту, указав, почему суд решил применить именно эту меру наказания.

Отягощающие обстоятельства

Отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства являют собой факты, которые находятся за пределами состава преступления и прямо или косвенно относятся к преступлению или личности преступника.

Они могут повышать или понижающие степень общественной опасности содеянного, соответственно позволяют суду индивидуализировать наказание. Перечень отягощающих обстоятельств наведен в ст. 61 и ст. 63 УК.

В юридической литературе отягчающие наказание обстоятельства разделяют на обстоятельства, характеризующие деяние, и характеризующие личность преступника.

Отягощение вины преступника влечет за собой необходимость назначения судебным органом наказания ближе к наибольшей мере ответственности, которая выявлена определенной статьей Уголовного Кодекса. Отягчать вину и наказание могут такие обстоятельства как:

  • рецидив преступления – наличие у преступника двух или более судимостей до совершения нового нарушения. Повторное осуществления противозаконного действия, является веским основанием полагать, что субъект имеет устойчивый антисоциальный настрой и отрицательные черты в его личности, не случайны. Рецидив правонарушения говорит также о том, что ранее избранные меры для наказания, не оказали соответствующего результата, и к субъекту стоит применять ужесточенные меры ответственности;
  • наличие тяжелых последствий наступивших в результате преступного деяния – это обстоятельство необходимо учитывать, как при осуществлении намеренного поступка, так и по неосторожности;
  • осуществление нарушения в составе группы лиц по предварительному сговору – Уголовный Кодекс назначает большую ответственность за действия, которые были совершены несколькими исполнителями, как заранее согласившиеся на противозаконное действие, так и без предварительного соглашения;
  • инициативная роль в совершении нарушений закона – показатель твердости убеждений субъекта против общественности, что в свою очередь указывает на его повышенную опасность для общественности. Примером этого пункта обстоятельств являются преступные деяния, совершенные с особой жестокостью, садизмом и мучениями жертвы;
  • привлечение к преступной деятельности граждан, которые обладают тяжелыми психическими заболеваниями или пребывают в состоянии наркотического, алкогольного опьянения. В эту группу отягощающих обстоятельств входят также несовершеннолетние, привлечение к преступности которых, тоже строго наказуемо;
  • особый тип наказания положен за совершение преступления по идеологическим, расовым или политическим убеждениям по отношению неприязни к конкретной социальной группы населения;
  • использование в преступной деятельности боевых припасов, оружия, ядовитых и взрывчатых веществ. Использование этих средств существенно повышает опасность наступивших последствий, более того, подобное преступление требует тщательной подготовки, что говорит об ужесточении характера человека и его антисоциальном настрое;
  • совершение преступлений в условиях стихийных бедствий или массовых заварушек. В этой ситуации все силы органов власти направлены на борьбу со стихией или чрезвычайной ситуацией, соответственно правонарушителю облечены пути достижения своей противозаконной цели. Совершение преступления в подобных ситуациях не может быть случайным, ведь действия человека четко направлены против общественного порядка;
  • назначение строгого наказания будет осуществляться, если преступник заранее знал о том, что женщина беременна, по отношению к которой он совершал противозаконные деяния, или жертвой виновного стал маленький беззащитный ребенок, находившейся в прямой зависимости от преступника.

Отдельную группу обстоятельств составляют факторы, которые основываются на человеческом доверии.

Преступления могут совершаться путем использование доверия жертвы, в силу служебных полномочий преступника или при использовании им документов, формы представителя власти.

В обоих случаях, жертва вводиться в заблуждение в отношении намерений преступника, и последний, не смутившись, использует это доверие для облегчения своего преступного деяния.

Все вышеперечисленные моменты, могут усугубить положение виновного, но важно отметить, что порой они уже учитываются в нарушенной статье. Если подобная ситуация имеет место, то заново их учитывать при избрании меры пресечения не нужно.

Назначение наказания при отягчающих обстоятельствах буде отличается в зависимости от обстоятельства, которое имеет место. К примеру, при рецидивирующей преступности, даже при смягчающих обстоятельствах, судья не имеет права назначить наказание меньше 1/3 наивысшей меры ответственности за конкретное нарушение.

При множественности преступлений, ответственность перед законом тоже усиливается. Если преступные деяния подпадают под разные статьи, наказание за них определяться раздельно, но потом сроки суммируются и выводиться общее наказание.

Окончательная исправительная мера не может превышать максимального размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Подводя итоги, можно сказать, что в точности описать принципы назначения наказания при отягощающих обстоятельствах невозможно, ведь правонарушений существуют сотни, и каждое из них осуществляется при особых обстоятельствах, учитывать которые обязательно. В точности сделать выводы можно только, детально изучив материалы дела, личность преступника и потерпевшего. Делать общие прогнозы, не возьмется даже самый высококвалифицированный юрист и председатель Верховного Суда.

Оцените публикацию, это поможет нам стать лучше: (2 3,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/naznachenie-nakazaniya-pri-nalichii-otyagchayuschih-obstoyatelstv.html

Понятие и виды отягчающих обстоятельств, отягчающих наказание

Отягчающие вину обстоятельства. Понятие и виды отягчающих обстоятельств, отягчающих наказание

Индивидуальность преступления во многом проявляется в наборе характеризующих личность преступника признаков и факторов совершения противоправного деяния.

Наряду с обстоятельствами, способными пойти на пользу обвиняемому лицу (их список строго не регламентирован и может рассматриваться и приниматься во внимание индивидуально), предусмотрены и определённые факторы, сопутствующие инкриминируемому деянию и усугубляющие вину преступника, а соответственно и тяжесть окончательного наказания. Согласно устоявшейся судебной практике, граждане, попадающие под список, который будет приведён ниже, более подвержены желанию нарушить закон и в меньшей степени поддаются исправлению, что требует вынесения для них значительно более строго наказания. Вот и в рамках настоящей статьи будут разобраны эти факторы, которые в уголовном праве имеют название «отягчающие обстоятельства», какие условия они включают, а также как и в какой степени они влияют на окончательный приговор.

Обстоятельства, отягчающие наказание, повышают строгость приговора.

Понятие

Отягчающее обстоятельство — это юридический факт или состояние индивида, характеризующие обвиняемого с отрицательной стороны и/или повышающие степень общественной опасности содеянного.

Данные факторы, как уже было сказано выше, не позволяют суду назначить более мягкое наказание за нарушение закона, в силу того, что личность обвиняемого уже характеризуется не в лучшей степени.

На основе этих фактов суд вправе сделать выводы о его отношении к установленным законным нормам в целом и предположить малую эффективность исправительной меры в случае вынесения недостаточно строгого наказания.

Виды

В отличие от смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства в полном неизменном списке представлены в статье 63 Уголовного кодекса РФ. Исчерпывающий перечень не позволяет толковать их в более расширенном виде и приравнивать к ним другие факторы. Список состоит из 17 пунктов, а именно:

Рецидив преступлений

Рецидив — это повторное нарушение закона с уже имеющейся судимостью за ранее совершённое умышленное противоправное деяние. В соответствии с ч. 4 ст.18 УК РФ, в качестве рецидива не признаются:

  • судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
  • судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет;
  • судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные.

Но при этом, если лицо допустило нарушение закона небольшой тяжести, но уже имеет судимость за более тяжкое, то это также образует рецидив.

 Соответственно, максимально логичны мотивы включения рецидива в данный список, так как он напрямую и наглядно демонстрирует, что само наказание и пенитенциарное учреждение в частности не справились со своей задачей.

С учётом сложившийся ситуация и принимая во внимание ранее совершённые деяния, суд и будет выносить решение об окончательной тяжести наказания.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

Как наверняка многим известно, наступление тяжких последствий уже включено в состав многих статей в УК РФ, и поэтому они не могут рассматриваться как отягчающие, так как уже являются установленным признаком.

 Но наряду с этим в УК РФ существует немало деяний, которые не включают в свой состав тяжесть последствий, но при их совершении такие последствия могут наступить. К примеру, это организация массовых беспорядков (ст.

212 УК РФ), результаты которых могут быть просто ужасающими.

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации)

Аналогично предыдущему пункту описанные здесь факторы часто входят в состав деяния. Данный пункт может применяться, например, при ложном доносе об акте терроризма группой лиц.

Особо активная роль в совершении преступления

Данный пункт, по сути, является продолжением предыдущего и имеет место только в соучастии в нарушении закона. Данная активность лица характеризует его принципиальное отношение к закону, а подобное «рвение», направленное в противоправное русло, может проявляться на всех стадиях реализации преступного умысла.

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжёлыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность

Лицо, желающее нарушить закон, реализует свои желания за счёт других, при этом жертва его интереса, которая выступает в роли орудия осуществления преступных замыслов, в силу особенности психического или физического развития и состояния не может руководить своими действия или предполагать возможные последствия этих действий.

Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Конституция РФ не допускает никаких разграничений между людьми на основе их расовой принадлежности или идеологического суждения, а также все любые проявления неравенства граждан РФ.

Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение

Два предыдущих пункта можно встретить и в статье 105 части 2, где убийство при данных условиях является квалифицирующим признаком. Как и в ст. 105, месть может направляться не только на непосредственное лицо, совершившее правовой поступок (т. е. объект мести), но и на его близких родственников.

Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга

Следует привести пример, который раскроет смысл данного пункта:

Гражданин Иванов проходил свидетелем по нескольким делам, связанным с особо крупным мошенничеством и получением взятки. В установленный день дачи свидетельских показаний в дом Иванова, в котором находились его жена и несовершеннолетний ребёнок, ворвались несколько мужчин в масках и, угрожая расправой, похитили их.

 Иванову прямо перед озвучиванием свидетельских показаний поступило сообщение с фотографиями его семьи: и жена, и ребёнок были связаны и находились в каком-то незнакомом помещении. В сообщении присутствовало и требование — это отказ от своих показаний и изменение их в угоду похитителей.

 Итак, по отношению к семье Иванова были предприняты действия, которые непосредственно связаны с его общественным долгом по предоставлению свидетельских показаний.

Подобный признак можно встретить и в рамках квалификации в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного

В силу своего состояния указанные категории лиц не могут оказать в достаточной степени сопротивление нападающему и/или обеспечить свою защиту, что, конечно же, должно быть рассмотрено как усугубляющий вину преступника фактор.

Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего

Данные признаки могут проявляться как в причинении физической боли, так и психологической. К примеру, когда на глазах у мужчины избивают его жену, или наоборот. Жестокость, садизм и издевательство могут быть направлены не только на человека, но и также на животных.

Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения

Все орудия и способы совершения деяния, указанные в списке выше, применяются преступниками для облегчения реализации своего замысла, что определённо должно сказываться на окончательном наказании не в пользу обвиняемого.

Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий

По сути, подобные действия близко связаны с такими понятием, как «мародёрство».

В таких ситуациях – пожары, наводнения, землетрясения, война, когда опасность для жизни и здоровья носит массовый характер, многим приходиться покидать свои дома, оставляя имущество или любые другие материальные ценности. Этим и пользуются мародёры, вламываясь в пустые дома, обкрадывают людей, используя их страх за свою жизнь в угоду личной выгоде.

Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора

Подобные способы реализации умысла по нарушению закона направлены на причинение вреда государственным и коммерческим структурам и во многом связаны с экономической сферой, когда преступник действует для собственного обогащения или присвоения объектов недвижимости.

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти

Примеряя на себя форму или документы сотрудника представителя власти и совершая какие-либо незаконные действия, преступник причиняет ущерб не только материальный или физический, но и психологический. Притом психологический ущерб может носить массовый характер, а проявляться в дискредитировании выдаваемой профессии, в порождении слухов и недоверия, что может привести к тяжким последствиям.

Например, предположим ситуацию. Гражданин «А», переодевшись в форму сотрудника полиции и представляясь участковым, проникал в квартиры жителей одного небольшого городка.

Если в квартире находилась одинокая женщина, «А» убивал её, после чего спокойно вызывал сотрудников полиции и скрывался в неизвестном направлении. Всего на его счету числилось более 20 жертв.

 Естественно, тот факт, что маньяк разгуливает в полицейской форме, для напуганных граждан автоматически делал всех сотрудников правоохранительных органов подозреваемыми, что вывело недоверие к полиции на новый уровень.

Однажды, когда маньяк ещё не был пойман, в квартиру гражданки «Б» постучался настоящий участковый с обычной рядовой проверкой. Вместе с гражданкой «Б» проживал её сын «В», участник боевых действий.

Увидев, что его мама впускает в дом человека в форме полицейского и принимая во внимание весь ужас 20 прошлых жертв маньяка, гражданин «В» без разбора и объяснений нападает на участкового и наносит ему серию точных ударов в область головы.

Вред, причинённый участковому, был квалифицирован как тяжкий и вкупе с нападением на сотрудника полиции при исполнении, участи гражданина «В» не позавидуешь.

Данный пример наглядно демонстрирует, к каким последствиям может привести подобные переодевания.

Совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел

К сожалению, и без вышеописанных переодеваний в течение последних 10 лет доверие к сотрудникам полиции существенно уменьшилось на фоне участившихся случаев нарушения закона самими представителя власти. Именно поэтому в 2010 году ФЗ № 155 и был введён данный пункт «о».

Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней)

По мнению многих, лицо с преступным умыслом, направленным по отношению к несовершеннолетнему, должно нести уголовную ответственность вдвойне строже предусмотренного.

Нетерпимость общества по отношению к детоубийцам и насильникам обоснована и логична, не только с человеческой точки зрения, но и с точки зрения действующего законодательства.

 Но в силу того, что смертная казнь из-за действующего моратория не применяется, каждый подобный случай вызывает новую волну критики и призывов по возврату смертной казни.

Совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма

Террористические акты в последние годы уже плотно вошли в нашу жизнь и сеют страх в умах человечества. Поэтому любые действия, которые направлены на его поддержание, должны немедленно и с максимальной строгостью пресекаться, так как из примеров, приведённых выше, можно наглядно убедиться, что страх может сотворить с жизнями людей.

Заключение

Итак, приведённый список насчитывает 17 обстоятельств, которые должны значительно увеличивать строгость выносимого обвиняемому приговору и тем самым обеспечивать его изоляцию от социума, безопасность общества и контроль над его исправлением и дальнейшей жизнью. Но также, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ:

судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Несмотря на установленный исчерпывающий список, законодателем всё-таки предоставлена небольшая лазейка для судов, которая позволяет именно на усмотрение суда рассматривать нетрезвость обвиняемого как отягчающее обстоятельство.

 По сути, это позволяет назвать его 18 пунктом в списке, который, в отличие от установленных, имеет более широкий спектр толкования и применения, что в силу большого количества жертв алкоголя в прямом или косвенном его проявлении по отношению к человеку, обосновано и логично.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/vidy/obstoyatelstva-otyagchayushhie-nakazanie-statya-vidy-otvetstvennost.html

Ваш юрист
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: